a bolg.hu marihuána legalizálásáról szóló posztja párbeszédének folytatása:
Fullánkos Algol 2012.01.30. 11:07:49
@huKKK: Majd vársz te tisztelettudást mástól miután saját magad megtanultad. A szebb jövődet meg majd megkeresed egy másik kontinensen, Európában a fajtádnak már nincs hazája. Fasznak írkálok agymosottaknak, be is fejeztem.
Válasz erre
huKKK 2012.01.30. 13:17:25
@Fullánkos Algol:
:)
A "szebb jövőt!" köszöntést csak egy nyúlkiugrasztós bokorszövegnek szántam, hogy leleplezzük a valós indulatokat, amelyet még a marihuána hatása sem tudott tompítani.
Hidd el, én sajnálom jobban, hogy nem vetted a lapot.
Nem vagyok szélsőjobboldali.
Szerintem az, aki utálni kívánja a véleményemet a fűvel kapcsolatban, találhat ezer más okot is, és alkalmazhat ezer más stílust is ennek a kifejezésére. Akár még emberségeset, tisztelettudót, nagylelkűt is.
Csupán adtam neked egy gyors kibúvót a kommunikáció elől, és egy egyszerű, kézenfekvő lehetőséget arra, hogy betégy abba a skatulyába, amit már jó előre elkészítettél számomra.
Hidd el akármelyik oldalon is állsz, az indulat nem oldja meg a problémákat, még akkor sem ha igazad van.
Másrészt meg már kezdek kételkedni abban, hogy a fű valóban rendelkezne azzal a képességgel, hogy rózsaszínben tüntesse fel a világot, mivel jelen esetünkben sem tudta prezentálni ezt a tulajdonságát.
Kedélyesen, nagylelkűen, humorral is lereagálhattad volna azokat a soraimat amelyek alapján primitívnek véltél engem.
Egy olyan intelligens ember, mint Te, miért éppen az egyik legsilányabb kommunikációs eszközzel próbálja elérni az általa jónak tartott célt?
Ügyesebbnek, és fantáziadúsabbnak tartalak annál, mintsem hogy sablonokban gondolkozz a vitapartnereidről.
Javaslom, hogy a díleredet meg térdepeltesd kukoricára, ha olyan gagyi anyagot ad el neked, amitől ennyire feketében látod a vitapartnereidet és a világot.
Rózsaszín helyett.
Nem gondolnám, hogy egy rosszul megválasztott fű, vagy díler miatt nekünk éppen egymást kéne szapulni.
Semmi bajom veled, csupán a stílussal nem értek egyet.
Továbbá a kommunikációnk során szerzett tapasztalataim sem igazolták a fű felemelő, léleknemesítő hatását.
Ezzel nem téged kívánlak leminősíteni.
Változatlanul egy szeretetreméltó, jóravaló embernek tartalak, attól függetlenül, hogy füvezel-e vagy sem.
Amikor szebb jövőt kívánok neked, akkor én valóban olyat kívánok ami neked jó és nem egy nyilas dumát értek alatta.
Fontosabb nekem az egészséged, minthogy igazam legyen.
Bocsáss meg ha megbántottalak!
Szia és szép napot neked!
http://t7.hu/qbr
Bejegyzés: Novák Előd név szerint ismer drogdílereket a Betyárseregben
Egyáltalán mer-e valaki még ebben az országban ilyen kérdéseken elgondolkodni?
Kettétört nyil! - mondta a "Katonák voltunk" című filmben a rádiósnak a parancsnok, akit Mel Gibson alakít.
Nálunk mikor történik meg a vonalak áttörése?
Vagy már megtörtént?
Csak a kik kérdésre tudok válaszolni: szarjankók
Elsősorban nem szag tekintetében szimatolnám körül a dolgot, bár lehet, hogy úgy kéne...
Fat Ray [3] :
Magyar, külföldi, vagy marslakó jankókra célzol?
Fat Ray [3] :
Hogyan védhetjük meg magunkat
a különböző nációkból származó jankókkal szemben?
Rá vagyunk-e utalva (netán kényszerítve?) az iránbarátságra?
Úgy tűnik, az anticionista, pártushitű honfitársaink szerint feltétlenül a muzulmán kultúrkörrel kell erősítenünk kapcsolatainkat Izrael és USA helyett.
Rövid távon úgy tűnhet nekik van igazuk.
Fat Ray [3] :
Nekem, mint filoszemitának, mint cionista érzelmű szittyának, igazmagyar hazafinak milyen szerepet szánna Vona úr?
Első osztály?
Másodosztály?
Marhavagon?
metál [8] : Nem tudom, nagyon sok a kérdés, ennyire nem tudok válaszolni. Vona urat nem ismerem, hát még a szándékait. A szagokra viszont rendkívül érzékeny vagyok :-)
És állást sem szeretnék foglalni, politit meg aztán végképp nem. Emberi tulajdonságra utaltam, marslakók kizárva, a többire tartom, hogy igaz az állítás :-D Persze lehet, hogy tévedek, és vannak ott rendes emberek is, csak még nem hallottam felőlük.
Nem értem a bejegyzésed.
Fat Ray [9] :
Nem gondolnám, hogy az Alfa Centauri nézőpontjáig kéne kiterjeszteni a témát, de lehet, hogy igazad van, és az Univerzum egyik szegmensében van elrejtve egy cica nyakában a megoldás kulcsa.
metál miben reménykedsz? anális erőszakban, hogy utána világgá kürtöld...na jó a Hetekben, hogy milyenek ezek a Jobbikos emberek?
egyszerű kis provokátor vagy aki zsigerileg gyűlöl mindent és mindenkit aki nem a H.GY érdekei szerint él.
Miután nem vagyok képes hatni az ifjúságra, hogy védje magát, kerestem egy jó kis pergő homokot, oszt ott tartom a fejem.
Kósza [10] :
Én sem.
Ezek a kérdések merültek fel belül.
Sejtéseim, megérzéseim vannak, de ezeknek csak a pozitívabb szegmensét mertem nyilvánosságra hozni.
Egyenlőre.
Bennem jelenleg a buta tudat nem mutat utat.
Kósza [13] : Nem rossz ötlet.
Kósza [13] :
Tényleg nem ellenkezni akarok, de 100%-os a meggyőződésem afelől, hogy nemcsak egy szóval, de még egy csodálkozó tekintettel és képes vagy hatni (sőt még pozitívan is!) és még azokra a fiatalokra is, akik más világnézeten, embertelen, náci eszméken nőnek fel.
Inkább arról vitázhatnánk, hogy az általad okozott hatás, kivülről, első pillantásra mennyire tűnik hatásosnak, mekkora hatékonysággal idéz elő változást.
Erre vonatkozólag elismerem, hogy nagyobb lehet az általános politikai légkör, megfélemlítés, közbeszéd stb. aktuális hatásfoka.
De hatni szerintem nagyon fontos lenne egymásra, amíg szeretjük egymást, különben szeretet nélkül úgy tűnik nem sok haszna van az életünknek.
boxer28 [12] :
Tény, hogy extra erő, extra ideg, és extra szeretet kell ahhoz, hogy a félelmeimet legyőzve úgy tudjak hatást gyakorolni az engem gyűlölőkre, hogy ne ragadjanak rám az érzéseik. Nem állítom, hogy mindig meglennének bennem ezek.
Nem mindig sikerül egyből jellemesebbnek lennem, de nem adom fel az erőfeszítéseket.
Ma már látom értelmét a bátorságnak, őszinteségnek és még gyűlölőim szeretésének is.
Nemcsak azért mert hiszek, hanem mert már tapasztalom is, hogy az emberekben akkora a reménytelenség, csalódottság önmaguk felől is, hogy még nekem is jobb a reménységem a jellemük pozitív alakíthatósága felől, mint nekik.
Még amikor materialista alapokon álltam, akkor is képes voltam konkrét, látványos pozitív változást előidézni konkrét emberek életében.
Reményt adni.
Vizet még nem tudok fakasztani,
de mosolyt talán.
Szeretnélek felszólítani, hogy a saját blogomban ne merjél engem tökéletesnek beállítani, vagy a valóságosnál pozitívabb színben feltüntetni, mert ezesetben törölni, tiltani foglak!
metál [16] : Azért nem próbálnék ekkorát ugrani. az általános gyűlölködés közepette lehet, hogy elsőre elég, ha nem bántjuk egymást. Aztán persze jöhet az egymás nyakába borulás is, de az még odébb van :-)
Fat Ray [15] :
Igen ám, de hol veszi a levegőt?
A finom homokszemcsék olyanabbak lehetnek még a víznél is, amiről tudni való, hogy alámerülve légzési nehézségeket okozhat.
Fat Ray [18] :
Fogjam vissza magam?
Töröljem a 16-os és a 17-es kommentem?
Igenis kérem.
metál [19] : Jó, néha kihúzza a homokból, kipergeti a füléből. Körülnéz, körbefülel. aztán, mert nem változott semmi, visszadugja.
metál [20] : Ne törölj semmit. Jó az úgy, legalább érthető, amit írtam :-D Csak nem kell kapkodni, bár, azt teszel, amit akarsz... ha rám hallgatsz.
boxer28 [12] :
Valójában nem annyira a hgy követője, még nem is eléggé Krisztusé, hanem néha sajnos ténylegesen a saját bunkó vicceim rabjává válok.
Elsőre pl. azt akartam reagálni a kommentedre, annak ellenére, hogy nem is úgy érzem, csak tréfás megjegyzésnek tűnt, hogy
"nem mindenkit,hanem a jobbikosok közül is csak téged", de még idejében sikerült újraírnom az egészet (hogy magam jobb színben tűntessem fel a valóságosnál:) )
Vitát provokálni valóban szeretek, sosem tagadtam, viszont igyekszem nem használni közönséges, személyeskedő, trágár kifejezéseket.
Nem gondolom, hogy emiatt jobb(ik) lennék bárkinél is, de néha van sikerélményem.
Olyan nagy baj, hogy örömöt okoz nekem az a tény, hogy van, hogy le tudom írni a véleményem úgy is, hogy azzal ne sértsek?
Fat Ray [21] :
Ésha visszadugás után elalszik a sok homok alatt?
metál [24] : A légszomj felébreszti.
Monnya már meg valaki, hogy ki az a Vona, meg a H.Gy. meg a többi széltoló, akikről beszélgetünk :-D Jó Krisztusról hallottam már, és Metál, ebbe ne is menjünk bele. Neki semmi köze nem lehet a blogodban feltett kérdésekhez.
boxer28 [12] :
"aki zsigerileg gyűlöl mindent és mindenkit aki nem a H.GY érdekei szerint él."
Nem mindenkit, a jobbikosok közül is csak egyedül Téged, mégpedig a szőke hajad és kék szemed miatt.
Csak nem bírtam ki enélkül az idétlen, bunkó kiszólás nélkül!
Ezúton is szeretnék nyilvánosan bocsánatot kérni Orbán úrtól, Vona úrtól, és minden olyan becsületes, nemzeti érzelmű jobbikostól, akik kedves, tapintatos, gonoszkodástól mentes úriemberek/úrinők
nem úgy, mint te!
;)
Jajj, rájöttem. Ez így elég vérmes csörte. Én pl. nem vagyok sem itt sem ott... tudjátok, pom-pom effekt. De nem gyűlölök senkit. Jó, van, akivel nem értek egyet, meg a nézetek is különbözhetnek, de ettől még nem fecsérelek energiát a gyűlöletre, sok duracselest fogyasztana.
Fat Ray [25] :
Szerintem Krisztusnak mindenhez van köze, pláne ahhoz, ha mi igazhitű MAGYAROK terrorizáljuk egymást.
A Vona úr egy talpig jóravaló magyar ember, a Hit Gyülekezete pedig egy olyan agymosó felekezet, ahova én is rendszeresen eljárok agyat mosni.
Jó lenne annak a Szélnek a tolója lenni, ami Krisztuson is volt, de egyenlőre inkább Az tol engem.
Fat Ray [25] :
Ésha mégsem ébreszti fel a légszomj és alkábul és kómába esik?
Fat Ray [27] :
"nem fecsérelek energiát a gyűlöletre, sok duracselest fogyasztana."
Cccöcccö.
Olvastam egyik posztod.
Nem mondhatnám, hogy a szeretet fröcsögött volna belőle.
metál [30] : Nem fröcsög ott semmi. Azt nem mondtam, hogy jó a véleményem, de nem hiszem, hogy .... na jó, néha, egy picikét, de akkor is sok energiát fogyaszt :-)
metál [29] : Ha nem ébred fel, így járt. De ezt nem kívánom neki. Csörgőóra.
metál [28] : Még mielött megsértenélek, bár, ahogy olvasom, téged nem foglak tudni, azt kell mondanom, hogy a két széle verekedik most épp. Ez jelenlegi tudásom szerint való vélemény. Sem egyik, sem másik félhez nem vonzódom, bár nem ellenzem a kilengéseket. Olyan, mint a hinta, csikizi az ember hasát.
Jézusról nem nyilatkoznék, lévén szintén csak hallottam róla, nem tudom, mihez mennyi köze van. És ne is nyissunk itt vitát, mert a blogod nem erről szól. Vona úrral meg egy lapon említeni még számomra is kellemetlen szájízt eredményez.
metál [30] : Jah, a pontosítás végett. Ha valami nem frecskel a szeretettől, még nem biztos, hogy gyülölet, vagy gyűlölködő. Abban a blogban egyetlen helyen jelenik meg a gyűlölet, az is kérdés képpen, a hajnallal kapcsolatban. Az embereket legfeljebb unom, undorodom tőlük, semmibe veszem...de nem gyűlölöm, olyan csúnya dolog az :-)
Fat Ray [31] :
A vége alakul.
#32
Szerencse, hogy csak viccként említette a struccpolitikát.
Sajnálatos viszont, hogy úgy tűnik mintha mégis alkalmazná.
De nem illik kipletykálni a másikat.
Pláne a háta mögött.
#33
"a két széle verekedik most épp."
Nekem inkább úgy tűnik, mintha csak egyik verné a másikat.
Ki az országból.
Azon csodálkozom, hogy a náci ideológiát kiszolgáló emberek hogy gondolhatják komolyan a XXI. században, hogy a stigmatizált, démonizáltnak beállított emberek kiiktatásával lehet jobbá tenni egy ország sorsát?
Tételezzük fel, hogy a gonosznak mondott embereket egy pusztító eszmével el lehetne takarítani.
És eltünnének.
Mi maradna akkor?
Akik betárazták szíveiket uszító eszmékkel, azok úgy vélik, hogy majd megszűnik maga az az uszítás amit dédelgetnek?
És ha egymás ellen fordítja majd őket épp az az eszme, ami a gyűlöleten alapuló megosztó Szellemével ideiglenesen integrálta őket egy mocskos tett elvégzésére?
A megfélemlítés és uszítás alapján szerveződött közösségek tagjai egymást is megfélemlítik, uszítják.
metál [35] : Ha már minden pusztítandót eltettek a láb alól, akkor egymás ellen fordulnak, és kiirtják egymást. És megszűnik a gyűlölet a földön. Azt hiszem, legalább egy vágyad teljesülhet :-D
#33 Számomra az is verekedő, aki védi magát. Mert ugye megvéded az elveidet? Szóval, én úgy látom, hogy a végletek harca ez. És ebben nincs bántó szándék. Szerény tudásommal eddig jutottam. Nekem a "aki nincs velünk, az ellenünk van" elv, és a "mindenkit teljes szívből kell szeretni" elv két véglet. Persze ezt lehet másképp is látni, de én már csak így tudok nézni.
Nagyon sajnálom, hogy eddig jutottak az emberek, hogy nem lehet értelmes vitákat folytatni, mert mindenki csak a saját szövegét nyomja. de ezt a legutóbbi írásomban boncolgatom, ha nem is a legfelemelőbb irodalmi stílusban.
Fat Ray [34] :
Mi lenne arról a véleményed, ha kiderülne, hogy a gyűlöletnek több szintje is létezik, mondjuk a passzív közömbösségtől a megvetésen, undoron, utálaton át egészen az ölésig?
Ha az emberek a kereszteződésben megállnak a pirosnál,
akkor miért nem vesznek észre egy sokkal nagyobb piros "forgalomirányító fényjelző készüléket"?
Pedig attól nemcsak a fizikai épségük függ ám, hanem a lelki és a szellemi megmaradásuk is.
A gyűlölködőt, uszítót az Univerzum Kreszkönyve egyaránt nevezi
hazugnak(1)http://href.hu/x/cywj
és
gyilkosnak(2)http://href.hu/x/cywk is.
A KRESZ-szabályok nem ismerete nem mentesít senkit azok hatálya alól!
Fat Ray [36] :
"És megszűnik a gyűlölet a földön" - véled.
Mivel az eszmék mögött valóságos személyek, sőt szemmel nem észlelhető láthatatlan valóságok állnak(szándékosan nem mondom, hogy "szerintem"!), ezért biztos vagyok benne, hogy nem így történne.
Ebben az esetben egy szemét Terrorista Szellem uralkodna azon a csodásnak tervezett Földön, amit nekünk embereknek adott a Teremtő, aki ezenfelül még a lehetőségét, és az erőforrását, eszközkészletét is biztosította annak, hogy még a gonosz eszmék mögött álló nagyerejű lényeket is térdre kényszerítsük.
Elsősorban nem az ember-ember elleni harcra kaptuk az erőt Fentről:
http://href.hu/x/cpy2
Fat Ray [36] :
Humánummal, emberi jósággal, csak egy szintig lehet kezelni a problémákat.
Akik a náci, nyilas terror szellemét újra rászabadították a Nemzetre, ma még nem is sejtik, hogy mekkora károkat okoztak.
Ma a nemzettestvérek csőstül kapják beöntésszerűen a szélsőséges ideológiát.
Pártus eszme, a nemzet és a kereszténység "megtisztítása" romáktól, komcsiktól, stb., a nemzet zsidótlanítása, a Biblia zsidótlanítása, Jézus, Mária, József és az apostolok zsidótlanítása, és az erre irányuló törekvések nem újkeletűek.
Ez a pusztítás eszmerendszere.
Akik ezt művelik, valójában terroristák.
metál [37] : A véleményemet kérded, jó, de akkor ne győzködj, fogadd el, mint én is elfogadom a tiéd. A közömbösségnek, a megvetésnek, az undornak megvan a maga definíciója, de nem azonos a gyülöletével. Nincsenek fokozatok. Ölni gyűlölet nélkül is lehet.
Hiába linkelsz be nekem idézeteket, elolvasom, elgondolkodom, levonom a következtetést, de nem érsz célba, én nem állok egyik oldalra sem. Amiről te beszélsz, épp oly távol áll tőlem, mint a másik eszme.
metál [38] : Megszűnik a gyűlölet, eltűnik az emberi faj, ami véleményem szerin amúgy is az evolúció vakvágánya. Hogy mi, vagy ki fog akkor uralkodni? Lévén olyan lény, aki jól tűri a magas gamma sugárzást.Az, hogy mire, és kitől kaptunk felhatalmazást, vagy erőt. Kérlek ne vitázzunk. Nincs értelme. Hogy rosszra használja az ember a hatalmát, abban megegyezhetünk.
metál [39] : Én nem gondolom, hogy nácizni kellene. Biztos vannak, akik ezeket az ordas eszméket vallják, de akiket ma az országban annak tartanak javarészt megtévesztett, magukat kereső, riadt kisgyerekek, akik, miután befejezték az egyetemet, beülnek az irodába.
Néha pont olyan szélsőségesen beszélsz, mint ők. épp ezért mondom, hogy úgy látom, a két véglet között állok, és nézem, miképp gyürkőznek egymásnak.
Annyira elmentünk a blog eredeti kérdéseitől, hogy azt hiszem, majd a következő blogodban folytatjuk.
"A véleményemet kérded, jó, de akkor ne győzködj, fogadd el, mint én is elfogadom a tiéd. "
Miért kéne elfogadnod a véleményem?
Anélkül is el vagy fogadva, legfeljebb nem értünk egyet.
Győzködj csak nyugodtan, ha meg akarsz győzni a meggyőződésed megalapozottságáról.
"levonom a következtetést, de nem érsz célba, én nem állok egyik oldalra sem."
Nem kényszerítelek egyik oldalra sem.
Már azzal célt értem, ha egy ember elovasta amit írtam.
Helyesen teszed ha levnod a következtetésedet.
"Az, hogy mire, és kitől kaptunk felhatalmazást, vagy erőt. Kérlek ne vitázzunk. Nincs értelme."
Még az apostolok is vitáztak.
Krisztus kb 6ezer éve perben áll a gyűlölet ellen, az ádámi faj életének védelme miatt.
Ha a szeretet perel a gyűlölet ellen,annak igenis van értelme.
"Én nem gondolom, hogy nácizni kellene"
Én meg igen.
Elférünk.
"Néha pont olyan szélsőségesen beszélsz, mint ők"
Igyekszem megjavulni.
"Annyira elmentünk a blog eredeti kérdéseitől"
Szólok, ha túl messzire.
Vagy nem.
Figyelem!
A címben felmerülő kérdésék a képzeletem szülöttei, a szereplők kitaláltak, az esetleges hasonlóság kizárólag a véletlen műve.
Figyelek. Ezért is nem kotyogtam bele.
Úgy vélem viktorka oly mértékben egoista, hogy senki sem képes eltéríteni az időnkén nem túl realista világnézetétől. Az is igaz, nem áll túl messze tőle a radikalizmus, hiszen amit lepolitizál az is egyfajta radikalizmus, megspékelve egy kis Napóleon komplexussal.
Hogy egy terrorpár hová vinne bennünket? Sehová. A mai európai közegben nem életképesek ezek a gondolatok. Megtűrve is csupán azért vannak, mert nem jutott be elég elfogadható világnézetű párt a parlamentbe, ahhoz hogy felálhasson a kormány.
Fidesz = Jobbik-light
OV és VG ültek közösen a polgári körökben és úgy döntöttek, a Fidesznek is kellene egy olyan párt, mint ami a szociknak az SZDSZ.
Így döntöttek a Jobbik megszületéséről.
A teljes fideszes média futtatta a Jobbikot egészen az EU-s választásokig.
Ott döbbenten látták, hogy túl nagy a Jobbik. A Fidesz egy 5-6 százalékos pártban gondolkozott.
Jó barátok ők ketten.
Ez az országgyűlésben is jól látható.
turcsikur [43] :
Szerintem túlzottan optimista vagy atekintetben,hogy a mai európai közegben nem életképesek ezek a gondolatok.
Ezek nem egyszerűen gondolatok.
Ezek az "életképtelen" eszmék már legalább Egyiptom óta (ha nem régebben) üldözik az európai magyarokat.
Hogy most épp nem öltek le közülük az országban 600ezret, az nem azért van, mert életképtelen az eszme.
A Kalmopyrin feltalálója sem gondolta kezdetben, hogy a Dunába lövik.
Különben elmenekült volna.
Végsőkig megbízott honfitársaiban.
Talán jobban mint Jeremiás Istenének intelmeiben.
Talán jobban mint Istenben.
Pedig meg van írva Jeremiás próféta könyvében:
Ezt mondja az Úr: Átkozott az a férfi, aki emberben bízik és testbe helyezi erejét, az Úrtól pedig eltávozott az ő szíve!
spiral [44] :
Torgyán úrnak is jó barátja volt a min.elnök úr.
Csak a körülmények később más irányt vettek.
metál [46] : Csak nem azt akarod mondani, hogy Fidesz-szavazó vagy? :)
Torgyán József más eset.
spiral [47] :
Orbán úr kijelentései sokkal szimpatikusabbak, de mivel jól tudom uralni az egzisztenciális vágyaimat ezért potenciális mszp szavazó vagyok, de sajnos az utóbbi 2 szavazásról önhibámon belül lemaradtam.
Ezért a jelenlegi helyzetért okkal tehet engem felelőssé bárki.
Megérdemlem.
Torgyán úr nem eset,
hanem esett.
Írjunk inkább valami nemeset.
Az utolsó képen Orbán csak ennyit mond: köszi az inspirációt liberális rabbi.
Hát igen. Valszeg ősszel én sem fogok majd elmenni.
Vagy ahogy te fogalmaztál, önhibámon belül le fogok maradni róla. :)
El Fascismo [50] :
Linkeket, ha nem muszály nem kérnék.
Elég konkrét csávó vagyok?;
spiral [51] :
Szavazzál.
Nem szándékosan maradtam le, vidékre kellett volna mennem, vagy intézkedni a helyi önkénymányzati hivatalnál.
Nem tudtam leutazni.